Táto webová stránka používa cookies. Pokračovaním v prehliadaní si tejto webovej stránky bez zmeny nastavenia vášho webového prehliadača pre súbory cookie súhlasíte s používaním cookies.

"Šteniatko nepozná slová. Počuje len lásku."

Pamela Dugdaleová

   

Starostlivosť

Čipovanie psov je na Slovensku povinné

Podrobnosti

Do konca septembra 2013 musia byť, podľa zákona č. 39/2007 Z. z. o veterinárnej starostlivosti, všetky psy, mačky a fretky držané na území Slovenska povinne označené čipom. Majiteľovi inak hrozí pokuta do výšky 370 eur.

(Flickr.com/volantra, licencia Creative Commons)(Flickr.com/volantra, licencia Creative Commons)

(Aktualizácia - 22.10.2013 - čipovanie psov sa po novom nebude vzťahovať na všetky psy - viac informácií tu).

Podľa nového zákona o veterinárnej starostlivosti všetky spoločenské zvieratá, ktoré sa narodili od 1.11.2011 musia byť povinne po narodení do 8 týždňov označené mikročipom. Povinnosť sa vzťahuje však aj na zvieratá, ktoré sa narodili pres týmto dátumom. V tomto prípade však platí prechodné dvojročné obdobie, ktoré sa končí 30. septembra 2013. Od tohto dátumu musia byť všetky psy, mačky a fretky začipované.

Taktiež zvieratá, ktoré sa narodili pred 1.11.2011 a sú predmetom predaja, musia byť označené mikročipom ešte pred zmenou majiteľa, tzn. že toto prechodné obdobie sa na ne nevzťahuje. Ak máte psíka, ktorý sa narodil 3. novembra 2009, stačí, ak ho čipom označíte do 30. septembra 2013. Ak však zviera mení vlastníka, musí byť pred týmto úkonom už označené.

Výnimkou sú však zvieratá, ktoré sú tetované a tetovanie bolo dokázateľne vykonané pred 3. júlom 2011, je riadne čitateľné a zaznačené v preukaze o pôvod psa.

Ak psa nezačipujete, hrozí pokuta

V prípade, že svojho miláčika nedáte začipovať, hrozí vám pokuta až do výšky 300 eur. Ak nechcete platiť sankcie, nezostáva vám nič iné, len nechať svojho štvornohého chlpatého priateľa začipovať. Náklady za čipovanie sa u jednotlivých veterinárnych lekárov líšia, spravidla sa však pohybujú od 25 - 30 eur.

Prečo čipovať?

Čipovanie vám môže pomôcť nájsť strateného psíka. Pri nájdení inou osobou je jednoduchšia identifikácia majiteľa a zvieratko sa vo veľmi krátkom čase vráti naspäť domov. Platí to aj pre prípad, že psík je už v útulku.

Zariadenia na čítanie mikročipov sú dostupné vo veterinárnych ambulanciách, útulkoch, karanténnych staniciach a pod. Takisto ich majú k dispozícii aj mestskí policajti.

Ďalšou výhodou čipovania je i možnosť vypátrať majiteľa psa, ktorý spôsobil škodu alebo pohrýzol.

Aplikáciu vykonáva veterinár

Mikročip je veľký ako zrnko ryže (cca 0,5 cm) a pomocou aplikátora ho aplikuje do podkožia veterinárny lekár na ľavej strane krku. Ide o veľmi rýchly úkon. Pred i po aplikácii je veterinár povinný overiť si funkčnosť transpondéru – mikročipu čítačkou.

Pes si prítomnosť čipu počas svojho života neuvedomuje a mal by zostať v mieste aplikácie. Putovanie čipu v podkoží však nie je vylúčené, ide však o zriedkavosť.

Skontrolujte si údaje v Centrálnom registri

Každý čip musí spĺňať normu ISO11784 a je mu pridelené číslo, ktoré slúži na identifikáciu zvieraťa. Pod týmto číslom sú v Centrálnom registri spoločenských zvierat (https://www.crsz.sk), ktorý je vedený Komorou veterinárnych lekárov SR, zapísané potrebné údaje o zvierati a jeho majiteľovi. Údaje do systému zadáva veterinárny lekár, ktorý vykonal identifikáciu zvieraťa.

V databáze sa nachádzajú informácie o:

  • vlastníkovi zvieraťa,
  • meno, druh, plemeno, pohlavie, dátum narodenia druh a farba srsti zvieraťa,
  • číslo mikročipu a jeho zavedenie, príp. dátum a číslo tetovania,
  • dátum vakcinácie proti besnote, jej platnosť, výrobca, názov a číslo šarže,
  • cestovnom pase.

 

(Prt Scrn crsz.sk)(Prt Scrn crsz.sk)

 

Na záver majiteľom začipovaných zvierat odporúčame, aby si skontrolovali údaje v centrálnom registri. V prípade, že sa niektoré údaje zmenili, kontaktuje svojho veterinárneho lekára, aby informácie zaktualizoval. Nikdy nemôžete vedieť, kedy sa zídu.

© psisvet.sk

Pozn. red.: Vzhľadom na aktuálnosť a rozbehnutú diskusiu zo strany verejnosti sa redakia portálu psisvet.sk pýtala na niektoré záležitosti. Môže veterinár odmietnuť ošetriť psa, ak nie je začipovaný? Vrátia vám peniaze, ak pes uhynie? Viac sa dočítate v článku Povinné čipovanie psov – ak zviera uhynie, peniaze vám nevrátia

Majitelia psov, mačiek a fretiek nebudú musieť svojich miláčikov nechávať čipovať. Povinnosť identifikácie miktročipom, tzv. transpordérom od 1. januára 2014 odpadne. Úpravu zákona zavádza do praxe novela zákona o veterinárnej starostlivosti, ktorú 22.10.2013 schválili poslanci Národnej rady SR (viac sa dočítate tu)

Komentárov  

 
0 #169 kleopatra.nilska 2013-10-25 14:41
:D dobre dobre - vsak rypat treba, toto schvalujem ;-) zase je dobre, aby sa ozvalo co najviac ludi - nech vidia, ze odtial potial a ze narod sa vie aj nasr**...
Citovať
 
 
0 #168 mata 2013-10-25 13:53
Tak, a napisala som aj poslancovi MZ, kde som mu presne vylicila, ako to vidime my a doslova hlupo som sa ho pytala prave na tie veci okolo terminu 30.9. a preco a kto a tak... a ze vlastne zneuzili pravomoc verejneho cinitela k neopravnenmu obohateniu sa niekoho, a ci to bol test a tak... no, samozrejme, necakam odpoved, ved co by mi aj odpisal, ze?
Citovať
 
 
+1 #167 kleopatra.nilska 2013-10-25 11:01
no to uz je uplna motanica - skratka ten zakon nie je jednoznacny v tvrdeni, ze je to povinne, takze na sude je to pre veterinarnu komoru tazko priechodne, preto je teraz okolo toho humbuk - zatiahnuta rucna brzda. navyse ked pokuta nie je stanovena, tak uz vobec nie je co riesit - bez sankcie sa neda prinutit k nicomu. pokuta udelena na zaklade ustanovenia tykajuceho sa oznacenia a registracie hospodarskeho zvierata by na ziadnom sude nepresla. skratka vystrasili a oklamali ludi. po pravnej stranke neexistuje sposob, ktory by ma donutil psa cipovat. ale u mna by neexistoval ten sposob asi v ziadnom pripade :-* co za hovado to muselo byt ten clovek - na chudakoch sa napakovali - dochodcovia so svojimi chudobnymi dochodkami dali 30-50 eur za cip a teraz maju problem vyzit - nemaju na jedlo. kolko zla napachal - si zavaril na tazku karmu...
Citovať
 
 
0 #166 mata 2013-10-24 15:14
A vsimla som si, ze posledna novela, z jula 2013 ma zmenenu odvolavku zo 101 na 103, ktora sa neodvolava na smernicu EU, ale hovori o... Napríklad nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1760/2000, nariadenie Rady (ES) č. 21/2004, nariadenie Komisie (ES) č. 1825/2000, nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 305/2003 Z. z. o identifikácii a registrácii zvierat v znení nariadenia č. 429/2005 Z. z.
Citovať
 
 
0 #165 kleopatra.nilska 2013-10-24 14:50
clanok 4 nariadenia - hovori o sposobe oznacovania, ale na zaciatku nariadenia sa pise:
Článok 1
Toto nariadenie ustanovuje veterinárne požiadavky uplatniteľné na nekomerčné premiestňovanie spoločenských zvierat a predpisy týkajúce sa kontrol tohto premiestňovania.
samotny clanok 4 hovori tiez len o premiestnovani cez hranice a prechodnu dobu a cipovanie spomina v odsekoch 1 a 4:
1. Počas osemročného prechodného obdobia, ktoré začne plynúť dňom nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia, zvieratá druhov uvedených v častiach A a B prílohy I budú považované za označené, ak majú na tele:
a) dobre čitateľné tetovanie; alebo
b) elektronický identifikačný systém (transpondér).
4. Po uplynutí prechodného obdobia bude ako prostriedok označenia zvieraťa akceptovaná len metóda uvedená v bode b) prvého pododseku odseku 1.
tento bod 4 clanku 4 priamo nadvazuje na predchadzajuce body, ktore vyslovene upravuju premiestnovanie cez hranice, a na zaklade pouzitia clanku 1 sa automaticky vsetky ostatne clanky, odseky a body nariadenia 998/2003 TYKAJU VYLUCNE SPOLOC.ZVIERAT PREMIESTNOVANYC H CEZ HRANICE. Hotovo - sud skonceny (keby teda bol :))
lebo nas zakon 39/2007 o cipovani nehovori ani makke F - hovori vylucne o nezamenitelnom oznacovani, teda moze to byt aj tetovanie alebo napr. aj znamka na obojku. Ak ma byt litera zakona naplnena tak, aby o tom sud mohol rozhodnut "ze ano, cipovanie je povinne", musi byt formulacia ze vsetky spol.zvierata musia byt ZACIPOVANE. a samozrejme musi byt aj sankcia za nesplnenie povinnosti )ktora vsak chyba uplne) lebo povinnost bez sankcie je len prazdna fraza. Takze Mata, nie je pravda ze Clanok 4 pojednava len o technike identifikacie - pojednava o techike identifikacie pre spolocenske zvierata prevazajuce sa cez hranicu - a to je velky rozdiel. Takato odvolavka v zakone nemoze byt pouzita ako porusenie predpisu. Ako by si to mala formulovane na pokutovom listku alebo tom rozohdnuti o pokute? Porusili ste predpis § 19 ods.9 odvolavku 101? haha - no urcite :D odvolavka 101 hovori o clanku 4, ine by bolo keby hovorila o odseku 4 clanku 4 - to uz by som aj ja znervoznela :D ale aj tak by som argumentovala tym, ze clanok 4 sa uplatnuje podla clanku 1 a som zas vybavena :D 8) boze ja som si asi zmylila skolu - mala som ist na pravo :D
Citovať
 
 
0 #164 mata 2013-10-24 13:41
Kleopatra, pozor, ked som ku koncu septembra citala poriadne tie odvolavky, tak tam bola odvolavka na clanok 4 danej smernice, nie na smernicu, a ten clanok pojednaval iba o technike identifikacie. Pravda je ta, ze zakon tak, ako bol prijaty, prikazoval vsetko, ale kedze bol nad ramec poziadaviek EU, cim vlastne protiustavny, tak teraz hraju to divadlo. Samozrejme, to, co hovoris o vynimkach a pokute, je pravda, cim sa vlastne zakon dostava do kontroverzie... takze ano, oni nam sice dali za pravdu, ale neskoro ...
Citovať
 
 
0 #163 kleopatra.nilska 2013-10-24 12:40
Mata, preco sa nedrzis toho na co si prisla este v septembri? a sice, ze sucasna podoba zakona to neprikazuje? aj tu pokutu si odhalila - ziadna neexistuje. Nemozu ti dat pokutu, ked nie je v zakone ustanovena, a ona tam naozaj nie je. Tam je pravda. Ucelovo mylna falosna interpretacia zakona. Ja som na jaspi-webe varena pecena, takze ja to zistim velmi rychlo. Pravda je ta, ze zakon to naozaj neprikazoval - som to poprevracala zo vsetkych stran, aj nariadenie EK 998/2003 som precitala cele a za toto keby mi dal niekto pokutu, tak na prvom sude to vyhram aj bez pravneho zastupcu - sama by som to sudcovi obhajila a lepsie ako akykolvek pravnik. Podotykam, ze ja nie som pravnik ani nemam pravne vzdelanie. Podla mna ten zakon bol velmi jednoznacny, a sice v tom ze povinnost zacipovat vsetko zive tam nie je stanovena, kedze tam chyba jedno dolezite slovko a kedze zakon nespomina ani makke F o vynimkach, ktore sa spominali v mediach, ze napr. na polotulave macky sa povinnost cipovat nevztahuje. Ale kde je to v zakone? nikde. proste si to vycucali z prstu. tak ako si vycucali z prstu, ze kazdy jeden pes na uzemi SR musi byt s cipom. Teraz hraju divadielko, ze nevedeli a tak, lebo hlavne predstavenie sa uz skoncilo 30.9., distributor cipov sa uz napakoval, lebo po 30.9. uz bol predpoklad ze vacsina ludi, ktori CHCELI dat psa zacipovat tak uz spravili (v duchu poslusneho ovcana). Dalej balamutia narod a teraz sa vsetci rozculuju ze zmenili zakon. A cely narod uveri ze zmenili zakon!!!! Cely narod veri ze zrusili nieco co akoze platilo a uz neplati a v skutocnosti to nikdy ani neplatilo!!! je to lepsie povedat, ze zmenime zakon - to ludia stravia lepsie ako keby im rovno povedali, ze v skutocnosti ziadna povinnost neplatila!!! Dalej pokracuje vymyvanie mozgov len inou formou!!! a narod im to vsetko dalej zoziera!!! aj s navijakom!!!
ja uz sa len smejem teraz - vsetko ako som predpovedala sa naplnilo, a vsetci sa mi smiali predtym (nie tu na tomto fore, preto tu pisem dalej). naplna ma sladke vitazstvo - ochranila som si psa pred touto masineriou a nikdy do psa, ktory bude v mojej svorke ani cip nestrelim!!! a ked o 20 rokov dojdu s tym, ze kazdy jeden obcan si musi pichnut cip do svojho tela, inak nebude osetreny u lekara, zorganizujem odboj a revoluciu ale nikdy do seba cip nestrelim!!! NIKDY!!!
Citovať
 
 
0 #162 mata 2013-10-24 10:57
Pocuj, Kleopatra, ten pozmenujuci navrh isiel teraz z parlamentu, predsa Zahumensky najprv pozmenil zakon odkladom o 5 rokov, a teraz si zmyslel, ze ved EU nepozaduje plosne cipovanie, tak zmenil navrh zakona na dobrovolny... je to vysmech ludom. Novela tam nie je, ale bude musiet byt - do januara maju cas, vtedy totiz bude mat ucinnost. Je to tak, ze nasi pani v NR SR necitaju a nerozmyslaju. Ked sa pomylia, najprv si spocitaju, kolko im to vynesie a potom nejaku tu pravdivu interpretaciu vynesu na svetlo bozie... az po funuse! Vcera sa prezident SVPS ohradil, ze zakon prikazuje cipovat - a zrazu je ten zakon zly... a co je najviac, plati do konca roka...je to kocurkovo ako vysite!
Citovať
 
 
0 #161 kleopatra.nilska 2013-10-24 10:12
vidite tu nejaku novelu? ja teda nie...
http://jaspi.justice.gov.sk/jaspiw1/htm_zak/jaspiw_mini_zak_zobraz_clanok1.asp?kotva=k1&skupina=1
posledna novela bola z 1.7.2013 a vobec sa nijako netykala cipovania spolocenskych zvierat (ta o cipovani bola z 1.11.2011). jedina fraska, ktora tu je teraz, je ta o tom, ze zrazu nejaky zakon neplati a prijal sa novy - neprijal sa novy a plati stary, ale povinne cipovanie u nas nikdy nebolo a jediny kto si zasluzi zavesit za gule, su nasi cteni veterinari, ktori sa staraju o nase drahe zvieratka. politici s tymto nic nemaju - falosnu interpretaciu zakona pustila do sveta veterinarska loby - priamo z najvyssich miest, politici hrali len mrtveho chrobaka. nie je chyba v state, ale v ovcanoch a teraz sa vsetci pani vytesuju, kolke masy oblbli - krasne si to otestovali, aky je slovensky narod blby a zhltne vsetko aj s navijakom. Hromadna zaloba bude z hladiska legislativy a sudu asi tolko ako stazovanie sa na lamparen. ale skuste to. len predtym by som si preverila ako je to v tomto pripade s hradenim sudnych trov, ak hromadna zaloba bude neuspesna - niekto to zaplatit musi, aj tych sudcov aj tych pravnikov. este by som sa spytala tych ludi, ktori placu nad zbytocnym cipovanim svojho psa, ci by dali aj seba a svoje deti zacipovat pod vyhrazkou, ze ich lekar neosetri - vsetci by to urobili - tak co sa teraz stazuju? Ked na nich clovek dupne a pohrozi im, citovo ich povydiera, kazdy sa zlakne, ale bojovat proti nespravodlivost i nebude nikto a radsej si necha ukrojit zo svojej slobody. Presne ako stado oviec, rozbehnem sa s krikom proti nim a vsetky utekaju v stadocku tam kam chcem - mozno len ten baran by sa postavil na odpor. A mozno ani ten nie.
Mata, fakt mi je velmi luto, akeho mas chlapa - z teba by nieco bolo, aktivista jak hrom! len na to potrebuje clovek podporu z domu... keby to zalezalo len od teba, tvoj pes cip nema... :( a to je skoda.
Citovať
 
 
0 #160 mata 2013-10-23 13:09
KVL - teda ta komora s tym, podla slov jej predsedu, nic nema. Oni sa unuvali akurat pripomienkovat to, aby cipovanie vykonal odbornik. Nepripomienkova li nezmyselnost cipovania pre necestujuce a stare stvorenia. Samozrejme, vyhovovalo im to. Hromadna zaloba na nich ako na vykonavatelov, ktori neznali zakona vlastne protipravne zacipovali, by bola na mieste. A nech sa stazuju vyssie a aj na lamparni mozu!!!
Citovať
 
 
0 #159 jebezchuti 2013-10-23 10:23
dufam, ze vsetci ti co si dali ocipovat svoje zvierata podaju hromadnu zalobu na veterinarnu komoru.
Citovať
 
 
0 #158 mata 2013-10-22 14:55
Fraska ako svina. A pisala som na KVL, ze by to mohli novelou takto spravit. Normalne to citali... boze, su to ovce, ti poslanci. Podpisu cokolvek, bez toho, aby v stave opitosti pohli rozumom... a obycajny clovek aby im daval navody, ako so zakonom postupovat...:- )
Citovať
 

Pridať komentár

Bezpečnostný kód
Obnoviť

   

Spolupracujeme s ...  

Kynologická revue       royal-canin
 dogtrainer.sk  
   
Máte záujem o spoluprácu?
Kontaktujte nás
   

Mediálne podporujeme  

Bratislavská kynologická a záchranná brigáda       Pes sympaťák
   
Kampaň Lacné šteniatka Tuláčik Brezno
   
Psia duša Žltý pes
   
Slovenská aliancia ochrancov zvierat table majmesrdce
   
Tulava labka table piestany
   
table sos psiky  
   
Hľadáte mediálnu podporu?
Kontaktujte nás
   

Newsletter  

Chcete vedieť, čo sa deje vo svete psov? Zaregistrujte sa a dostávajte pravidelne newsletter.
Aktuálny Newsletter

Newsletter budete dostávať najviac raz do týždňa