Táto webová stránka používa cookies. Pokračovaním v prehliadaní si tejto webovej stránky bez zmeny nastavenia vášho webového prehliadača pre súbory cookie súhlasíte s používaním cookies.

"Šteniatko nepozná slová. Počuje len lásku."

Pamela Dugdaleová

   

Spravodajstvo

Termín povinného čipovania sa možno predĺži, povinne sa možno nebudú označovať mačky

Podrobnosti
(Zdroj: Flickr.com/Yukari*, licencia Creative Commons)

Podľa súčasnej platnej právnej úpravy sa  povinné nezameniteľné označovanie vzťahuje na psov, mačky a fretky. Poslanec za Most-Híd Gabriel Csicsai navrhuje v novele zákona o veterinárnej starostlivosti vylúčiť mačky z povinného plošného nezameniteľného označovania.

Podľa zákona o veterinárnej starostlivosti všetky spoločenské zvieratá, ktoré sa narodili od 1.11.2011 musia byť povinne po narodení do 8 týždňov označené mikročipom. Táto povinnosť sa týka aj zvierat pred ich uvedením na trh a pred ich prevedením do vlastníctva alebo držby inej osoby. Psa musíte teda nechať začipovať v šteňacom veku, ak ho predávate, alebo darujete. Aj keď necestujete do zahraničia, zviera musí byť tiež začipované. Povinnosť sa vzťahuje tiež aj na zvieratá, ktoré sa narodili pred dátumom 1.11.2011. V tomto prípade však platilo prechodné dvojročné obdobie, ktoré sa skončilo 30. septembra 2013. Od tohto dátumu musia byť všetky psy, mačky a fretky začipované.

Podľa piatkového vydania denníka Pravda by sa termín pre čipovanie zvierat mohol posunúť o päť rokov. Výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie podľa denníka zvažuje, že by sa konečný termín čipovania posunul až na koniec roka 2018. U niektorých veterinárnych lekárov sa totiž čipovanie stalo biznisom a navýšili cenu úkonu o desiatky eur. Výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie chce preto zakročiť a termín povinného čipovania predĺžiť, čím by sa údajne zamedzilo panike a chaosu. Podľa informácií denníka Pravda by mal výbor o návrhu hlasovať už dnes.

Návrh zákona: Mačky sú ťažko kontrovateľné, čipovanie by sa ich týkať nemalo

Vylúčiť mačky z povinného plošného čipovania navrhuje v novele zákona o veterinárnej starostlivosti, ktorou sa bude parlament zaoberať už dnes, poslanec za Most-Híd Gabriel Csicsai.

Dôvodom návrhu na vylúčenie mačiek z povinného označovania je skutočnosť, že väčšina žije polodivým, túlavým spôsobom života. Najmä v obciach je podľa neho ťažko dokázateľný vlastnícky vzťah ku konkrétnym majiteľom.

Hlavný prínos označenia spoločenských zvierat podľa predkladateľa návrhu spočíva v identifikovateľnosti zvieraťa, resp. identifikovateľnosti jeho majiteľa vo vzťahu k starostlivosti a zodpovednosti o spoločenské zviera. V prípade mačiek, ktoré nie sú chované vyslovene v domácnostiach, je ťažké identifikovať ich majiteľa, a to najmä v prípadoch mladých zvierat. Vzhľadom na životné zvyky mačiek, praktické prevedenie označenia je nevykonateľné.

Súčasná právna úprava identifikácie uvedených druhov zvierat je podľa dôvodovej správy predkladaného návrhu zákona nad rámec nariadenia  EHS, t. j. vyžaduje označovanie zvierat aj pri ich bežnom chove. V prípade psov, takéto nariadenie umožňuje zosobňovanie zodpovednosti za psa v prípadoch, keď pes spôsobil nejakú škodu, zdravotnú ujmu, alebo bol vektorom prenosu infekčnej alebo inej choroby. Zároveň však dáva  aj určité istoty, že majiteľ zvieraťa sa v rámci svojej zodpovednosti  stará o zdravotný stav zvieraťa - očkovanie, odčervenie, kondičný stav, kŕmenie na dostatočnej úrovni,  welfare  - vyhovujúci koterec, pohybová aktivita, spoločenské postavenie psa.  Takto formulovaný zákon môže byť podľa neho dostatočným nástrojom v boji proti opusteniu nežiaducich psov a rovnako aj v boji proti ich týraniu.

Oproti psom domáce mačky, až na málo výnimiek, nie sú zvieratá chované priamo v domácnostiach ako rodinný maznáčikovia a majú úplne iný spôsob bežného života. Mačky sú ťažko kontrolovateľné, tak vo voľnom pohybe, ako aj v reprodukcii, najmä vo vzťahu potomstva k potenciálnym majiteľom. „Vzniká praktický problém, kto je zodpovedný, resp. komu patrí dané zviera – mačka,“ uvádza dôvodová správa.  Vzhľadom na sankcie uvedené v zákone, sú potom legitímne otázky,  kto bude riešiť „čipovanie“ takýchto mačiek a označovanie mačiek mikročipom sa javí predkladateľovi návrhu zákona ako neopodstatnené.

© psisvet.sk

Komentárov  

 
0 #2 kleopatra.nilska 2013-10-17 12:27
mata pozri si reportaz zo sprav o 16:00 na rtvs 15.10., video si posun dopredu na cas 9:45.
http://www.rtvs.sk/tv.programmes.detail/archive/4176?date=15.10.2013
Citovať
 
 
+1 #1 mata38 2013-10-15 12:04
Ved to som tym truhlikom na KVL pisala, ze zakon je nad ramec poziadaviek EU, a navyse, je protiustavny... motaci su to, nie zakonodarcovia. Aby vobec mohli byt kompetentni schvalit nejaky navrh zakona, museli by v tej skole davat vacsi pozor, nie ze parlament je plny lajdakov, ktori natrcaju vrecka lobbistom a bez rozmyslania nieco podpisu, potom to idu novelizovat. To by som taky JUDR. mohla byt aj ja, ale ja som ekonom, s plnou zodpovednostou a moj plat ma veru "nezahoji"!!!
Citovať
 

Pridať komentár

Bezpečnostný kód
Obnoviť

   

Spolupracujeme s ...  

Kynologická revue       royal-canin
   
Máte záujem o spoluprácu?
Kontaktujte nás
   

Mediálne podporujeme  

Bratislavská kynologická a záchranná brigáda       Pes sympaťák
   
Kampaň Lacné šteniatka Tuláčik Brezno
   
Psia duša Žltý pes
   
Slovenská aliancia ochrancov zvierat table majmesrdce
   
Tulava labka table piestany
   
table sos psiky  
   
Hľadáte mediálnu podporu?
Kontaktujte nás
   

Newsletter  

Chcete vedieť, čo sa deje vo svete psov? Zaregistrujte sa a dostávajte pravidelne newsletter.
Aktuálny Newsletter

Newsletter budete dostávať najviac raz do týždňa